Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (FTC) vừa từ chối chấp thuận các biện pháp tự khắc phục mà Baemin (Woowa Brothers) và Coupang Eats đề xuất, sau khi hai nền tảng giao đồ ăn lớn nhất nước này bị cáo buộc lạm dụng vị thế thị trường. Vụ việc có thể dẫn đến mức phạt hàng trăm tỷ KRW với cả hai công ty.
Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (FTC) hôm 18/6 chính thức bác bỏ đề xuất "consent decree" (thỏa thuận tự chấn chỉnh không qua tố tụng) mà hai tập đoàn vận hành nền tảng giao đồ ăn hàng đầu Hàn Quốc là Woowa Brothers (Baemin) và Coupang (Coupang Eats) đã nộp lên đầu năm nay.
Theo FTC, cả hai công ty bị kết luận đã buộc các chủ nhà hàng, quán ăn phải dành cho nền tảng của họ quy chế "ưu đãi nhất" (most-favored treatment). Cụ thể, những nhà hàng không tuân thủ yêu cầu này bị loại khỏi các chương trình gắn với gói thành viên trả phí — vốn cung cấp ưu đãi như miễn phí giao hàng cho người dùng. Ngoài ra, Baemin còn bị phát hiện ưu tiên hiển thị các nhà hàng sử dụng đội ngũ giao hàng của chính mình, gây áp lực buộc chủ quán phải dùng dịch vụ nội bộ thay vì tự thuê shipper. FTC cũng xác định Baemin đã quảng cáo gian lận khi mô tả dịch vụ giao hàng trực tiếp của mình là nhanh hơn các lựa chọn khác.
Nhằm tránh bị xử phạt chính thức, Woowa Brothers đề xuất giảm phí hoa hồng cho nhà hàng và gói hỗ trợ tổng trị giá 300 tỷ KRW (khoảng 196 triệu USD) trong vòng ba năm, kèm cam kết không áp đặt điều khoản ưu đãi nhất. Coupang đề xuất đầu tư 60 tỷ KRW trong bốn năm để hỗ trợ tài chính cho các nhà hàng đối tác.
Tuy nhiên, FTC nhận định các đề xuất này chưa đáp ứng điều kiện để tiến hành thủ tục consent decree, bởi số lượng nhà hàng và người tiêu dùng bị ảnh hưởng bởi các vi phạm là quá lớn. Giới phân tích ngành đánh giá biện pháp tự khắc phục của hai công ty không đủ mạnh để bồi thường kịp thời những thiệt hại đã gây ra. Trước đó, các chuyên gia ước tính mức phạt tiềm năng lên tới 730 tỷ KRW với Woowa Brothers và 710 tỷ KRW với Coupang — chỉ riêng với hành vi áp đặt điều khoản ưu đãi nhất.
Phân tích
Quyết định của FTC phản ánh xu hướng các cơ quan quản lý tại Hàn Quốc ngày càng mạnh tay hơn với các nền tảng số thống lĩnh thị trường, đặc biệt khi hành vi vi phạm ảnh hưởng trực tiếp tới hàng chục nghìn tiểu thương. Việc từ chối consent decree có nghĩa là vụ việc sẽ đi vào quy trình xử phạt chính thức, với tổng mức phạt dự kiến có thể vượt 1.400 tỷ KRW (hơn 1 tỷ USD) — một tiền lệ chưa từng có trong lĩnh vực giao đồ ăn trực tuyến tại châu Á.
Với cộng đồng người Việt đang sinh sống, học tập và làm việc tại Hàn Quốc, Baemin và Coupang Eats là hai ứng dụng đặt đồ ăn cực kỳ phổ biến trong sinh hoạt hàng ngày. Nếu các nền tảng này bị phạt nặng và buộc phải tái cơ cấu mô hình vận hành — chẳng hạn giảm phí hoa hồng, điều chỉnh cơ chế hiển thị nhà hàng, hoặc thay đổi chính sách giao hàng — người dùng cuối (trong đó có cộng đồng người Việt) có thể được hưởng lợi từ giá dịch vụ cạnh tranh hơn hoặc nhiều lựa chọn nhà hàng trung thực hơn trên ứng dụng.
Nhìn từ góc độ bài học tham chiếu cho thị trường Việt Nam: GrabFood, ShopeeFood và BeFood đang chiếm lĩnh phân khúc giao đồ ăn trong nước và cũng áp dụng các mô hình phí hoa hồng, chương trình thành viên, và ưu tiên hiển thị tương tự. Vụ Baemin - Coupang Eats cho thấy các cơ quan quản lý cạnh tranh hoàn toàn có cơ sở pháp lý để vào cuộc khi nền tảng độc quyền ép buộc đối tác kinh doanh. Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (VCCA) có thể tham khảo trực tiếp hướng xử lý của FTC Hàn Quốc khi xem xét các phản ánh tương tự từ chủ nhà hàng trong nước.
Bạn có thể làm gì tiếp theo
Ảnh hưởng tới ai
Doanh nghiệp Việt–Hàn quan tâm cơ hội tại thị trường này.
Bạn nên kiểm tra gì
Cơ hội và mức độ phù hợp với doanh nghiệp của bạn.
Gợi ý hành động của KVBiz dựa trên nội dung bài · Nguồn: Yonhap · Cập nhật 18/06/2026. Không phải tư vấn pháp lý/đầu tư — hãy kiểm chứng theo trường hợp cụ thể.
Nhận bản tin KVBiz
Tin kinh tế – công nghệ – doanh nghiệp Hàn–Việt chọn lọc, gửi hằng tuần. Miễn phí, huỷ bất cứ lúc nào.
Đây là bản tóm tắt. Bài gốc: Watchdog rejects voluntary corrective measures proposed by food delivery apps — Yonhap. Bản quyền nội dung thuộc về nguồn gốc.