Một bài bình luận trên Seoul Economic Daily đặt câu hỏi về việc chính phủ Hàn Quốc trực tiếp rót vốn vào các startup, liệu mô hình này có thực sự hiệu quả và bền vững hay không. Đây là vấn đề đang gây tranh luận trong giới chính sách và hệ sinh thái khởi nghiệp Hàn Quốc.
Tờ Seoul Economic Daily vừa đăng bài bình luận đặt câu hỏi thẳng thắn: liệu việc nhà nước Hàn Quốc trực tiếp đầu tư vào các công ty khởi nghiệp có đang đi đúng hướng hay không?
Theo nội dung bài viết, chính phủ Hàn Quốc trong những năm gần đây đã không chỉ dừng lại ở vai trò hỗ trợ gián tiếp thông qua quỹ mồi (fund-of-funds) hay chương trình ưu đãi thuế, mà còn trực tiếp bơm vốn vào các startup. Xu hướng này xuất phát từ mong muốn thúc đẩy đổi mới sáng tạo và tạo ra những "kỳ lân" tương lai cho nền kinh tế.
Tuy nhiên, bài báo đặt ra mối lo ngại rằng khi nhà nước trở thành nhà đầu tư trực tiếp, các tiêu chí lựa chọn startup có thể bị ảnh hưởng bởi mục tiêu chính sách ngắn hạn thay vì tiềm năng thương mại thực sự. Điều này có thể dẫn đến tình trạng nguồn lực công bị phân bổ không hiệu quả, đồng thời tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh với các quỹ đầu tư tư nhân vốn hoạt động theo cơ chế thị trường.
Bài bình luận cũng gợi ý rằng cần xem xét lại ranh giới vai trò của nhà nước: nên tập trung vào tạo môi trường thuận lợi, đào tạo nhân lực và hỗ trợ nghiên cứu nền tảng, thay vì ôm đồm cả chức năng của nhà đầu tư mạo hiểm — lĩnh vực vốn đòi hỏi chuyên môn thị trường rất cao và khả năng chịu đựng rủi ro linh hoạt.
Phân tích
Câu chuyện chính phủ Hàn Quốc đầu tư trực tiếp vào startup không chỉ là vấn đề nội bộ của xứ kim chi. Với cộng đồng startup Việt Nam đang học hỏi mô hình từ Hàn Quốc — qua các chương trình như K-Startup Grand Challenge hay hợp tác KOICA — đây là bài học tham chiếu quan trọng về giới hạn của can thiệp nhà nước vào thị trường vốn mạo hiểm.
Rủi ro lớn nhất khi nhà nước đầu tư trực tiếp là hiệu ứng "lấn át" (crowding out): các quỹ VC tư nhân có xu hướng rút lui hoặc giảm quy mô khi nhà nước đã vào, vì họ không thể cạnh tranh về điều kiện vốn nhưng lại phải chịu áp lực sinh lời thuần thị trường. Hệ quả là hệ sinh thái về dài hạn trở nên phụ thuộc vào chu kỳ ngân sách nhà nước hơn là tín hiệu thị trường thực.
Đối với người Việt đang sinh sống, học tập hoặc tham gia hệ sinh thái khởi nghiệp tại Hàn Quốc, diễn biến này đáng theo dõi ở một góc độ thực tế: nếu chính sách đầu tư công vào startup bị siết lại hoặc cải tổ, các chương trình hỗ trợ startup nước ngoài (trong đó có Việt Nam) tại Hàn cũng có thể bị ảnh hưởng về nguồn lực và ưu tiên. Ngược lại, nếu Hàn Quốc chuyển sang mô hình hỗ trợ gián tiếp lành mạnh hơn, điều đó lại mở ra không gian lớn hơn cho VC tư nhân — kể cả các quỹ quốc tế quan tâm đến startup Việt-Hàn.
Về phía Việt Nam, Đề án hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp (Đề án 844) và các quỹ đầu tư mạo hiểm nhà nước đang được thảo luận cũng đối mặt với câu hỏi tương tự. Kinh nghiệm của Hàn Quốc — cả thành công lẫn bất cập — là tư liệu thực tiễn để các nhà hoạch định chính sách Việt Nam cân nhắc trước khi mở rộng vai trò đầu tư trực tiếp của nhà nước vào startup.
Bạn có thể làm gì tiếp theo
Ảnh hưởng tới ai
Cá nhân hoặc doanh nghiệp thuộc diện được hỗ trợ.
Bạn nên kiểm tra gì
Điều kiện tham gia và hạn nộp hồ sơ của chương trình.
Gợi ý hành động của KVBiz dựa trên nội dung bài · Nguồn: 서울경제 · Cập nhật 21/06/2026. Không phải tư vấn pháp lý/đầu tư — hãy kiểm chứng theo trường hợp cụ thể.
Kết nối doanh nghiệp Việt–Hàn
Tìm hiểu mạng lưới hội viên, hoạt động kết nối và cơ hội hợp tác dành cho doanh nghiệp Việt Nam tại Hàn Quốc.
Nhận bản tin KVBiz
Tin kinh tế – công nghệ – doanh nghiệp Hàn–Việt chọn lọc, gửi hằng tuần. Miễn phí, huỷ bất cứ lúc nào.
Đây là bản tóm tắt. Bài gốc: [기자의 눈] 정부의 스타트업 직접투자, 이대로 괜찮나 — 서울경제. Bản quyền nội dung thuộc về nguồn gốc.
Đừng dừng ở một bài
Các nội dung khác đáng xem trên KVBiz
Nhẹ một nhịp
Khu vực liên quan